程某某与吴某、陈某某等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

提交时间：2014-06-24

山东省青岛市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2014）青少民终字第33号

上诉人（原审原告）程某。

法定代理人程某某（原告之父），男。

法定代理人李某（原告之母），女。

委托代理人王增慧，山东正航律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）吴某。

法定代理人李明芳（被告吴某之母），女。

被上诉人（原审被告）陈某某。

法定代理人陈滨（被告陈某某之父），男。

被上诉人（原审被告）纪某某。

法定代理人纪广震（被告纪某某之父），男。

法定代理人宋永娜（被告纪某某之母），女。

委托代理人赵立峰，男。

被上诉人（原审被告）王某某。

被上诉人（原审被告）青岛某中学。

法定代表人姜奕，校长。

委托代理人万波，山东德衡律师事务所律师。

上诉人程某与被上诉人吴某、被上诉人陈某某、被上诉人纪某某、被上诉人王某某、被上诉人青岛某中学因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2012）北民四民初字第660号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2014年5月19日受理。本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与助理审判员杨克、高广鹤共同组成合议庭。本院于2014年6月4日开庭审理了本案。上诉人程某的法定代理人程某某、李某及委托代理人王某、王某某，被上诉人纪某某的委托代理人赵立峰、被上诉人青岛某中学的委托代理人万波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

上诉人（原审原告）程某在一审中诉称，原告与被告吴某、被告陈某某、被告纪某某、被告王某某均系被告青岛某中学的在校学生。2012年2月23日在青岛某中学午饭期间，各被告向原告索要金钱，并暴力威胁。原告受到威胁、恐吓后行为举止异常，后经青岛市精神卫生中心确诊为应激障碍。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失86380.1元及后续治疗费等相关费用。

原审法院审理查明，原告没有提交关于被告王某某及其监护人的身份信息。

原审法院认为，原告起诉，被告应当具体明确。现原告没有提交被告王某某及其监护人的身份信息，致使被告主体不明确，致使本案件的相关事实无法查清，故应予驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告程某的起诉。宣判后，原告程某不服，上诉至本院。

上诉人程某上诉称：一、原审法院未履行法律规定的调查取证及释明权义务，适用法律不当，导致裁判错误。二、原审法院疏于对案情的调查核实，导致事实认定不清，适用法律错误。上诉人程某请求五名被上诉人承担连带侵权责任，即便是被告王某某的信息不明确，也不能免除剩余侵权主体的法律责任，原审将该案裁驳错误。请求撤销原裁定，依法将本案发回重审。

被上诉人青岛某中学答辩称；：学校没有权利和义务提供王某某的信息。原审认定事实清楚，适用法律及裁判正确，应驳回上诉维持原裁定。

被上诉人纪某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律及裁判正确，应驳回上诉维持原裁定。

本院认为，本案上诉人程某在一审中诉被上诉人吴某、被上诉人陈某某、被上诉人纪某某、被上诉人王某某、被上诉人青岛某中学共同侵犯其合法权益的侵权诉讼，虽然上诉人没有提交被上诉人王某某及其监护人的身份信息，致使其主体不明确，但其他被上诉人身份信息及诉讼主体明确。原审据此裁定驳回上诉人程某的起诉不当，本案原审法院应继续审理。上诉人之上诉请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

一、撤销青岛市市北区人民法院（2012）北民四民初字第660号民事裁定；

二、本案由青岛市市北区人民法院继续审理。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　于勇军

代理审判员　　杨　克

代理审判员　　高广鹤

二〇一四年六月九日

书　记　员　　刘　佳

书　记　员　　李延鹏